jczxw
■ 记者：市面上销售的智能门锁质量和安全性如何？
智能门锁作为传统机械门锁电子化、信息化、智能化的升级换代产品，以其便捷性越来越受到市场的认可。 市面上智能门锁的质量和安全性如何？
近日，浙江省消保委公布了40款智能门锁的对比测试结果。 测试结果显示，三星、箭牌、360、耶鲁、博世的样品可能存在安全隐患。
样本情况
本次对比测试，通过线上电商平台和线下锁匠店共采购了40款智能门锁样品指纹锁评测，涉及路客、凯迪施、亚太天能、三星、德施曼、中恒、耶鲁、王力、优势等40家品牌，价格从263元到4288元不等，基本涵盖高、中、低端主流品牌和车型。
测试指标
防技术开启、防拆报警、手动元件强度、环境适应性等性能指标
防技术开启
360.耶鲁未达到一般防护等级要求
防技术开锁是指能够抵抗专业技术人员使用特殊工具或方法进行非破坏性开锁。 它是锁具最重要的防护性能指标。
检测结果显示，360、耶鲁（Yale）、SAKURA樱花等10批次未能达到一般保护等级要求。
1000元以下的6批次智能门锁中，有3批次不合格，其余中高端产品也存在不一致性。 比如国外高端品牌耶鲁（Yale）也有不一致之处。
31批次表现较好，达到高防护等级10分钟耐受要求。
防拆报警功能
耶鲁、西屋等11款机型不达标
防拆报警功能是指当智能门锁受到外力破坏时，应发出警报，阻止外人破坏指纹锁评测，是智能门锁安全性的重要体现。
检测结果显示，有11批次样品不符合普通防护等级要求。
售价在1000元以下的6批次智能门锁中，有3批次被查出不一致，其他如耶鲁（Yale）、西屋（Westinghouse）等品牌的中高端产品也被查出不符不一致。
手动零件强度
360、耶鲁、博世等6款机型容易变形或损坏
手动部件的强度关系到智能门锁的安全性和稳定性。
测试结果显示，包括360、Yale（耶鲁）、BOSCH（博世）在内的六款样品锁在打开和/或手动零件时出现变形和损坏。
环境适应性
三星、箭牌、博世等11款车型存在安全隐患
根据时间和地理位置的不同，气候和环境也不同。 一款好的智能门锁需要保证其在不同气候下工作时的安全性和稳定性。
本次测试主要针对低温和高温条件下气候环境的适应性。 根据GA 374-2019《电子防盗锁》高严酷等级要求，测试分别在70℃±2℃和-25℃±3℃，4h。 工作状态，测试。
测试结果显示，SAMSUNG（三星）、ARROW（箭牌）、BOSCH（博世）等11款智能门锁样品的测试结果在环境适应性方面均不尽如人意，可能存在一定的安全隐患和稳定性。
标志、标志
海尔、三星、箭牌等35款机型不全
比对结果显示，标识齐全的智能门锁共有15批次，其中线下样品11批次，线上样品4批次。
有35批次标识和标识不足，包括海尔、三星、箭牌和箭牌。
概述
根据所有项目的测试结果，进行综合评价。
