在国家政策的引导下,22个城市已经启动了“商改住”政策,将存量房转为保障房。本文将详细解读这些政策的定价机制、面临的挑战以及其他去库存措施,帮助你更好地理解政策对房价的影响。
最近,国家政策引导下,各大城市纷纷开始探索将存量房转化为保障房的途径,也就是我们常说的“商改住”。这个政策的出台,是为了充分利用现有住房资源,解决住房难的问题。不过,这在实际操作中,保障房的定价成为了一个不小的挑战。
自从4月份政治局会议提出要解决存量房问题以来,很多城市迅速响应,目前已经有22个城市发布了相关公告,包括北京、上海、广州和深圳等一线城市,也包括杭州、苏州和南京这样的二线城市。然而,很多城市的公告都没有具体说明收购规模和资金来源,这增加了实际操作的不确定性。
在定价方面,大多数城市采用了“重置成本定价”的方式,这种方式较为公平透明,能够比较真实地反映房屋的价值。重置成本包括土地成本、建造成本和不超过5%的利润部分。土地成本是根据同地段的市场价格来计算的,而建造成本则包括材料费、人工费和管理费等。虽然这种定价方式能保障相对的公平性,但在实际执行中也面临不少挑战,特别是当土地和建筑成本波动较大时,如何准确计算成本成为一个难题。
除了“商改住”,各地还采取了其他去库存的措施,比如房地产以旧换新、降低首付和贷款利率、优化供地结构等。房地产以旧换新可以加快旧房市场的流通,促进新房市场的发展,但对老旧小区的改造和居民换房的意愿提出了更高的要求。降低首付和贷款利率可以减轻购房者的经济负担,特别是对首次购房者和改善型购房者来说,这是一个利好政策。优化供地结构则需要城市规划和土地管理部门的通力合作,通过合理调整土地供应,增加保障性住房和共有产权住房的供给,平衡市场的供求关系。
从国家政策的引导到各地实际操作,“商改住”政策已经从概念走向了实践,但在具体执行过程中还面临许多问题和挑战。比如,定价机制虽然较为公平透明,但在实际操作中,土地和建筑成本的波动使得定价难以准确。再者,各地公告中普遍缺乏具体的收购规模和资金来源,导致执行层面存在不确定性。资金来源问题也是一大难题,很多城市依赖国资平台自筹资金,但资金缺口较大,需要探索更多的融资渠道,如发行市政债券、引入社会资本等。关于其他去库存措施,房地产以旧换新虽然可以加快市场的流通,但对老旧小区改造的要求较高。降低首付和贷款利率对购房者的经济负担有一定的缓解作用,但也需要政策的持续性和稳定性。优化供地结构则需要城市规划和土地管理部门的通力合作,通过合理调整土地供应,增加保障性住房和共有产权住房的供给。总之,“商改住”政策的顺利实施需要政策的进一步细化和持续优化,多方协同合作,才能确保政策的有效落地,真正为居民提供更加稳定的住房保障。