密码锁指纹锁|你的指纹锁、密码锁,真的安全吗?有人做了实验…

3%的样品密码开启安全存在风险,50%的样品指纹识别开启安全存在风险。29款智能门锁的开锁方式一般包括指纹开锁、密码开锁和识别卡开锁三种。3%的样品密码开启安全存在风险,50%的样品指纹识别开启安全存在风险,85.对系统和算法进行升级,可解决密码和指纹识别安全问题。

前段时间,社会上“小黑匣子能秒开智能门锁”的传闻引发社会关注:智能门锁是否存在安全隐患?

今天,中国消费者协会发布了一份29款智能门锁的对比测试报告。 报道称,28个样本遭到小黑匣子攻击,门锁都打不开。 只有1个网购样品,没有厂家,也没有产品型号标签,被小黑盒攻击后打开。

29个样本中,48.3%的样本在密码开启时存在安全风险,50%的样本在指纹识别开启时存在风险。

29个样品来自网络平台和实体店

该试点由中国消费者协会联合四川省消费者权益保护委员会、深圳市消费者委员会和佛山市消费者委员会开展。 29款智能门锁样品均为消费者关注度和品牌知名度较高的产品,线上平台销量位居前列。 工作人员模拟普通消费者购买。 样品锁的价格从1099元到5899元每套不等密码锁指纹锁,价格差异很大。

样品中,有22款是在网络平台购买的:

固特、德施曼、绿米、TCL、智家、国佳、松下(Panasonic)、Masterville、海尔、创维、鼎固、VOC、好力士、金点原子、彗星、派瑞、樱花锁业、HSPR(裕进)、悦马、小易、箭牌,阿莫斯;

在实体店购买7款:

卢克、凯迪斯(K7)、亚太天能、三星(SHP-DR708)、凯迪斯(K8)、三星(SHP-P718 LBG/CN)、西默。

小黑盒只打开了1个样本

所谓“小黑盒攻击”,是指电磁错误注入技术:当对智能门锁施加强电磁场时,门锁可能出现故障报警、系统锁死、电路损坏等情况。

前段时间,坊间流传着“小黑盒秒开智能门锁”的传闻。 中消协表示,为验证此传闻,本次对比测试增加了小黑盒攻击测试。 选用比《电子防盗锁标准》中场强50V/m高30倍的强电磁场强度,对29个样品进行测试。

测试结果:28个样本被小黑盒攻击,门锁打不开。 仅1件网购样品,品牌名称为“Amos”,无生产厂家和产品型号标签,被小黑盒攻击。 打开。

因此,只要选择使用正规品牌产品,消费者大可不必为“小黑盒秒开智能门锁”这件事而恐慌。

50%样本指纹识别存在安全隐患

29智能门锁的开锁方式一般有指纹开锁、密码开锁和身份证开锁。 29个样本中,48.3%的样本在密码开启时存在安全风险,50%的样本在指纹识别开启时存在安全风险,85.7%的样本在信息身份证开启时存在安全风险。

△注:“√”表示内容相对安全,“×”表示内容存在安全隐患,“—”表示样品不具备该功能。

据了解,信息识别卡加密可以有效解决信息识别卡的安全问题。 升级系统和算法可以解决密码和指纹识别的安全问题。

样本锁定紧固件的性能欠佳

根据国家强制性标准GB21556-2008《锁具安全通用技术条件》对A类锁的要求,29款样品锁的插销长度均符合要求(大于等于20mm),但只有12款样品锁具符合螺栓强度要求。 要求。

备注:“√”表示项目样本符合要求

防破坏报警功能有待加强

根据国家强制性标准GB21556-2008《锁具安全通用技术条件》的要求,当锁具连续误操作,防护面受外力破坏时,应能自动发出声光报警指示或报警信号。 测试表明,29个样品中有15个可以发出报警信号。

注:“√”表示样品具有该功能

个别样品防破坏性能较差

本次对比测试是指破坏机械式防盗锁芯的方法,使用螺丝刀、镊子、手锤等常用手动机械工具破坏样品的机械式应急锁芯直至打开,并记录时间破坏和开放。 详情如下:

29个样品使用寿命达到10000次开启

根据国家强制性标准GB21556-2008《锁具安全通用技术条件》的要求,智能门锁的使用寿命应不低于3000次。 按每天开关门10次计算,只能使用300天,这显然不能满足消费者对智能门锁产品寿命的预期。 因此,本次测试将试验次数增加到 10,000 次。

测试结果显示,样品锁在完成标准规定的3000次重复开闭次数后,继续测试直至重复开关总次数达到10000次,29个样品均无异常。

消费小贴士

购买渠道选择:

尽量通过正规渠道购买正规品牌的智能门锁。 在电商平台购买,官方旗舰店更值得信赖。

解锁方式选择:

选择智能门锁时,选择适合自己的产品,不要刻意追求更多的开锁方式。 一般来说,解锁方式越多,潜在的风险就越大。

紧急解锁选项:

建议消费者选择具有紧急开锁功能的智能门锁,并在家中以外的安全地方至少备有一把紧急开锁钥匙,同时通过钥匙的形状判断紧急锁芯的类型。 低,不推荐给消费者。

指纹识别模块选型:

目前市场上的指纹识别模组主要有光学指纹识别模组和电容式指纹识别模组(半导体指纹识别模组)。

总的来说,电容式指纹识别模块(半导体指纹识别模块)的识别速度和识别率要优于光学指纹识别模块,特别是对于儿童、老人、指纹纹较浅、手指干燥的用户,电容式指纹识别module 这个优势更加明显。 同时,电容式指纹识别模块具有一定的指纹防伪能力,但其表面耐刮擦性较差密码锁指纹锁,对手指沾水敏感,会直接影响识别成功率。 光学指纹识别模块环境适应性强。 采集窗一般采用钢化玻璃,具有一定的耐压、耐磨、耐酸碱、耐污渍腐蚀等能力,但在指纹纹较浅、手指干燥或脱皮等情况下,一般情况下,识别率一般会减少,打开速度会明显变慢。 消费者在选择指纹识别模块时,应结合自身的实际情况和需要进行选择。

此外,中国消费者协会还提醒消费者不要将价格作为购买的唯一依据。 价格明显低于市场平均水平的产品质量难以保证,不建议使用。 此外,消费者在购买智能门锁时应索要发票,以方便日后维权。

编辑| 孙志成

作者: jczxw

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部