新华社北京5月5日电(记者赵文君)中国消费者协会5日发布了智能门锁对比测试报告。 在测试的29款样品锁中,指纹和密码开锁相对信息识别卡开锁更可靠。 该方法的安全性有待提高。 样品锁使用寿命达到10000次以上智能指纹锁商标购买,远高于国家标准。
测试报告显示,该解锁方式的安全性有待提高。 29把样本锁中,48.3%的密码存在安全隐患,50%的指纹识别存在安全隐患,85.7%的信息识别卡存在安全隐患。 28个样本锁在被小黑盒攻击后没有打开,只有1个没有厂商信息的样本锁在被小黑盒攻击后被打开。 这些样本锁的信息安全测试内容包括信息泄露、身份认证、权限控制、数据传输安全等。
根据国家强制性标准的要求,29个样品锁的螺栓长度均符合要求,但只有12个样品锁的螺栓强度符合要求。 当智能门锁连续误操作,保护面受到外力破坏时,应能自动发出声光报警指令或报警信号。 测试表明,29个样本锁中只有15个可以发出报警信号,防破坏报警功能有待加强。
中消协建议,消费者在购买智能门锁产品时,应核对产品名称、商标、规格型号、生产厂家、生产地、安全等级、明示执行标准等信息,同时注意是否产品有合格证、说明书、开启模板和保修卡等。门锁要求外观整洁、无裂纹、无生锈等。
在选择智能门锁的时候,不要刻意追求更多的开锁方式。 一般来说,解锁方式越多,潜在的风险就越大。 建议消费者选择具有紧急开锁功能的智能门锁,并在家中以外的安全地方至少备有一把紧急开锁钥匙,同时通过钥匙的形状判断紧急锁芯的类型。 低,不推荐给消费者。
与传统门锁相比,智能门锁的便利性已经成为一种新趋势。 据统计,截至2017年,国内智能门锁生产企业超过2000家智能指纹锁商标购买,市场规模已达100亿元。 根据此次比对测试结果,中消协呼吁有关部门尽快出台智能门锁产品标准,指导企业生产,督促企业提质升级,规范市场秩序。