jczxw
本来想写这篇小文的，但是在用了vivo X20 Plus屏幕指纹版之后，却因为春节的缘故，懒得放下了，不过有意思的是，在春节放假前，又来了一篇在互联网上流传。 采用屏下指纹解锁技术的vivo样机谍照。 想起过年特别延期的MWC 2018，看来vivo可能会有新动作，所以我觉得还是放在MWC 2018上看看怎么样比较好。 果然谍照中的vivo手机是真实的 MWC期间，现有的vivo推出了基于屏下指纹技术的升级版概念机——vivo APEX。
依旧是基于Synaptics的Clear ID FS9500光学指纹模组，结合三星的AMOLED屏幕，成功将光学指纹技术升级为“多点指纹+双指纹解锁”的进阶版，并且还采用了非常巧妙的方式，前置摄像头的放置已经成功实现，可以实现真正最“全面”的全面屏！
另一个关于vivo品牌的故事情节
说到vivo，一开始很多人会想到Hi-Fi指纹锁正式版，现在很多人会想到自拍，但是说到指纹技术，vivo的故事可不少。 早期，指纹解锁功能在笔记本电脑上很常见，用于安全保护。 首次出现在智能手机上（摩托罗拉Atrix 4G，国产型号ME860），可谓是震撼人心，国内第一款带指纹解锁功能的品牌手机是vivo出品，型号是相当“长寿”的旗舰——Xplay3s 2013年12月发布，采用后置电容指纹模组，与同年问世的苹果iPhone 5s的前置指纹截然不同。
大约两年后，也就是2015年11月，以“快”为主要特点的vivo X6上市了。 它还采用了电容式指纹技术，不仅实现了360°全方位指纹识别，还实现了当时最快的解锁速度。 快，同时指纹绑定的支付功能也加载了。
大约8个月后，也就是2016年6月，vivo X7凭借Moonlight前置柔光自拍灯登场。 而此时，这款机型采用的指纹方案被“悄悄”换到了前台，方案提供商变成了大名鼎鼎的汇顶国际。 为了方便操作，X7的电容指纹模组还拥有轻触和指纹两种解锁体验：轻触解锁仅需0.15s，长按屏幕解锁仅需0.15s。当屏幕关闭时。 耗时0.2s。
当X7采用的前置指纹方案陆续稳定地出现在X9、X9s系列上时，vivo在2017年6月底的MWCS 2017（2017上海世界移动通信大会）上“闹”了——与vivo当时的旗舰Xplay6外观几乎一模一样的手机出现在本次展会上。 这是全球首款智能手机屏幕指纹解锁样机，采用高通超声波指纹识别方案。
值得注意的是，在这款机器推出的时候，2017年作为全面屏普及元年的概念就已经浮出水面，此时推出这样一款样机并不是为了噱头，显然是为了即将到来 为全面屏时代做准备，因为那个时候关于苹果新iPhone到底是采用屏下指纹还是面部识别的讨论还在继续，不过从产业链传来的消息应该是后者。
后来的事情我们都知道了：虽然vivo首款全面屏手机X20系列回归后置指纹解锁方案，但在2018年1月，vivo的真正用意暴露无遗——在CES 2018上，vivo X20 Plus屏下指纹版正式亮相推出，采用Synaptics的Clear ID FS9500光学指纹模组，配合三星的AMOLED屏幕，成功实现屏下指纹解锁方案的量产。
2018年1月24日，vivo X20 Plus屏幕指纹版正式发布。 2月1日上市当天，网上库存瞬间售罄——或许几年后回头看，这款机型可能是指纹解锁技术发展史上里程碑式的机型。
屏幕指纹or面部识别，谁能笑到最后？
关于X20 Plus屏幕指纹版的体验指纹锁正式版，我之前也发过相关微博，这里再重复一遍：第一次输入的指纹数量略高，解锁的按压方式略高，即也就是说，手指与指纹识别的接触面需要更高。 它足够大，倾斜角度不能太高。 即使解锁失败，好看的解锁动画效果也值得多尝试几次，但使用一段时间后解锁成功率是显而易见的。 也就是说，有一个学习和适应的过程。 同时，解锁速度与第一代指纹模块相似，与流行成熟的电容方案差距还是很明显的。 另外，一个不满意的地方就是指纹识别的位置太低了。 X20 Plus机身较大，识别面积较低会影响单手操作。
不过，现在这方面的信息已经更新了。 贴膜行业的水凝胶膜解决了贴膜问题。 而且随着APEX概念机的推出，屏下指纹也从特定区域扩大到半屏，成功解决了这个问题。 手机重心的握持问题！ 之后相信可能会发展成全屏指纹解锁，也就是多点指纹，在屏幕任意位置都可以解锁。 所有这一切都非常有希望。
这时候很多朋友可能会有一个疑问：为什么解锁方式一夜之间就受到了业界如此多的关注？
简单来说：都是被全面屏逼的。 我相信这一点无需解释。 在这种“逼迫”下，解锁方案也分为屏下指纹和面部识别。 人脸识别就不用多说了。 Apple 的解决方案是基于结构光技术的 Face ID。 名义上的安全性非常好，但成本很高。 Android阵营是成本较低的2D或3D人脸识别。
但另一方面，汇顶科技、Synaptics、高通等解决方案提供商也在与终端厂商一起不断探索屏下指纹。 当然，虽然也有像iris这样的解决方案，但我个人觉得它和人脸识别的本质区别并不明显，尤其是在终端结构设计上，也算得上是一类解决方案。
iPhone X 的 Face ID 从一开始就用到现在。 我个人认为苹果真的不简单。 把一个本不应该存在于手机上的物体弄得这么小，不仅塞进了手机里，而且体验确实不错，但问题是除了留下一个难看的“七柳海儿”，还将解锁操作限制在一定角度（当然一开始有躺着不解锁这样的问题）。 更可怕的是，如果把刷脸解锁和支付捆绑在一起，你就会明白：剁手的概率呈指数级增长，因为一旦进入支付界面，刷脸几乎不会给你留下后悔的机会。
相比之下，屏下指纹方案是基于当下流行的指纹解锁体验，不存在面部识别的局限性。 也就是说，其实在全面屏时代的解锁方案中，屏下指纹更适合成为最后的赢家，但在目前的技术条件下，其体验提升空间巨大。
其实苹果也在屏下指纹的道路上，只是目前屏下指纹存在的问题让它暂时选择了面部识别。 而且，已经有传言称iPhone X的结构光技术也可能在2018年问世，换成其他可行的人脸识别方案——原因是成本太高，再过2到3年，苹果也可能说到屏下指纹方案——这是我从上游供应链的朋友那里听到的传闻，既然只是传闻，那就听听吧。
在屏幕指纹领域，vivo很早就与多家指纹传感器厂商进行了合作。 X20 Plus屏幕指纹版是与Synaptics的深度合作。 在早期的概念产品设计中，vivo 将 Synaptics 光学屏幕指纹传感器作为首选方案，并采购了大量元器件，然后找了很多代工厂进行贴合。
然而，光学传感器对于拟合角度的精度是非常高的。 这期间，vivo耗费了大量心血，浪费了无数材料。 产品堆叠、结构设计、芯片灵敏度、屏幕厚度等一系列问题，让近百名研发团队绞尽脑汁。 如果当时放弃这个方案，损失的不仅是大量元器件，产品发布也不会那么快，量产也不会马上到来。
而且，自从近两年全面屏被视为公司的重要战略后，vivo对屏幕指纹技术的渴望就更加强烈了，因为“真全面屏”技术难题的关键就在于屏下指纹。屏幕。 虽然vivo并不是唯一一家参与屏幕指纹研发的品牌，但首款量产产品已经被vivo拿下。 可见，vivo对新技术的追求不亚于任何品牌，下的功夫非比寻常。
而更有意思的是，从X7开始，我们就可以看出vivo在采用这项新技术上的用心良苦：X7率先采用了月光自拍灯，但真正用在大屏幕上的却是X9一代。规模; X9s Plus上使用的专用图像处理芯片是真正放大的X20 Plus。
同理，X20 Plus屏幕指纹版率先采用屏下指纹方案并开售。 那么，此次推出的vivo APEX可能会在今年上半年以同样的方式来到普通消费者面前。 算了，就是这样一个按部就班的“公测”，正在推动真全面屏和屏下指纹技术的飞速进化！ 前面说的“多点指纹”可能离我们不远了！
写在最后
技术突破决定了产品的迭代周期。 今天，vivo开启了屏幕指纹解锁方式。 随着X20 Plus屏幕指纹版在消费者手中的使用，屏幕指纹的使用体验也将成为其他厂商的借鉴。 ，而区域屏下指纹识别向半屏屏下指纹识别的快速演进，也将为屏幕指纹聚集更多的研发驱动力，厂商扎堆刷脸的现象也将得到改善，而vivo作为一、屏下指纹技术相信随着全面屏的发展，全面屏指纹的问世也不会花太多时间。 届时，或许可以称得上是真正意义上的智能手机全面屏了。
