一般家用指纹锁多少钱|拆出好指纹锁2:亲测小米三星王力,这类指纹锁谁买谁入坑

不论网上有多少人喷小米,依然无法浇灭大家对小米的喜爱和关注,本次测评的小米Pro指纹锁是小米最新款,售价1589元,也是测评的7款指纹锁中价格最亲民的。这次拆机测试的三款指纹锁中,小米Pro使用的是“不锈钢一体锁+真插芯”。结果很打脸,三星728作为三星品牌下最好的一款光学指纹锁,依然被假指纹打开。三款指纹锁中,小米Pro、王力Z135支持天地勾,三星728不支持天地勾。

选购指纹锁需要注意的相关事项,在《掏出一把好指纹锁一》中已有详细介绍。 本文主要针对小米Pro、三星SHP-DP728(以下简称三星728)、王力ZD135这三款指纹锁具体型号进行性能对比和测试。

不管网上有多少人喷小米,依然无法浇灭大家对小米的喜爱和关心。 本次评测的小米Pro指纹锁是小米最新款,售价1589元,也是评测的7款指纹锁中性价比最高的一款。 . 三星作为韩国进口品牌,做工和造型都比较抢眼,独树一帜。 三星728也是7款指纹锁中唯一一款光学指纹锁,售价2580元; 王力得益于其“挑战”《解锁王》活动的宣传,是粉丝咨询较多的一个品牌。 王力ZD135是7款指纹锁中唯一一款支持通用锁体的指纹锁,售价3140元(不含锁体)。

详细拆解如下,内容比较长,赶时间的兄弟可以直接看总结部分。

一、硬件及基本性能

1.1面板

与普通机械锁相比,指纹锁的前后面板更多。 在抗暴力开启方面,指纹锁前面板比普通无面板机械锁至少可抗15分钟(国标)。 这是指普通机械锁,请不要用保险柜上的密码机械锁来喷我!

1.1.1 前面板

Mi Pro 是一款带下推手柄的半自动锁。 生物钥匙开锁后,需要有人提供动力才能打开门栓。 锁芯采用真插芯,钥匙孔开在前面板壳正面。 外壳正面采用传说中的高分子材料(塑料),集按键触摸屏、摄像头、门铃于一体; 外壳边框采用铝合金材质,金属底板嵌入外壳边框内,开孔少,安全防护更好; 前面板内部还集成了能够实现门前停留警示功能的电路板。

三星728是一款全自动锁。 生物钥匙开锁后,电机提供动力开锁主插销,轻轻推拉即可开门。 锁芯采用假插芯,钥匙孔位于前面板壳底部; 前面板和中框采用高分子材料,烤漆、光泽度和弧面工艺手感都很好。 与其他6款指纹锁相比,它的金属合金底板做的更厚。 锁体几乎没有开孔,侧面有防撬保护,用来弥补塑料外壳带来的防暴力开口。 性能下降。

王力ZD135是一款全自动锁。 生物钥匙开启后,所有插销均由电机带动开启。 这款指纹锁支持万能锁体(真插芯),钥匙孔开在前面板壳的正面。 王力指纹锁前面板采用钢化玻璃材质,手感类似手机屏幕。 集触摸屏、门铃、一键开锁按钮于一体; 拉手和前面板边框采用铝合金材质,坚固耐用。

1.1.2 后面板

小米Pro的后面板依旧采用了下压式手柄设计,除了电池盖外都是铝合金材质。 后面板还设计有防窥孔解锁开关。 按下此开关后,内把手被锁住,无法转动解锁,有效防止指纹锁被窥视孔技术打开(个人认为实际使用中有点麻烦)。

三星728后面板外壳依旧采用高分子材料。 推拉手柄上有金属配重,整体质感还不错。

除了后面板的电池盖,王力ZD135采用铝合金材质,手感凉爽,非常不错。 采用内手柄设计,但内手柄不能驱动所有的螺栓打开,它只能驱动斜螺栓打开。 进门需要按开锁键或者扭动机械开锁才能解锁主插销,有点麻烦。

1.2 锁体和锁芯

本次拆机测试的三款指纹锁中,小米Pro采用的是“不锈钢一体锁+真榫眼”。 三星728采用“不锈钢一体锁+假榫眼”。 购买王力ZD135默认不带锁体,需要加价购买锁体; 不过王力还是配了真插芯,普通的葫芦锁,还有指纹锁。 为了缩短邮寄时间,也为了做个定制锁体和普通锁体的对比,我从附近的锁匠那里买了一个150元的普通锁体替换,安装在王力ZD135指纹锁上。

那么,购买普通万能锁体搭配王力指纹锁会不会降低王力指纹锁的安全性能呢? 回答是:“有影响,但问题不大!” 首先在这里普及一下普通锁体和一些定制锁体的区别。

先看图,上图最左边是韩国进口品牌定制锁体; 中间是国产中高端指纹锁定制锁体,最右边是通用锁体。 进口锁体积更小,基本都是用假套圈,看看就明白了。 这里我们主要将国产定制锁体与一般锁体进行对比。 它们之间其实有很多不同之处。 提供双插销(latch bolts)一般家用指纹锁多少钱,万能锁体只有一个插销(latch bolt); 定制的锁体螺栓有防卡开启设计,有的通用锁体有,有的没有,等等。 今天给大家说说另一个非常细小的结构差异:旋转连接插座(不是锁孔)的设计差异。

如上图所示,左图是定制锁体的插座特写。 插座中间由带圆孔的金属片隔开。 内外手柄的转动连杆(转轴)没有连接,最终表现为一个手柄转动时,另一个手柄不会连动。 中图是万能锁体的插座特写。 这种万能锁体的插座贯穿前后,没有任何隔断。 内外手柄通过旋转连杆连接。 最后,当转动一个手柄时,另一个手柄将随之转动。 此外,从车内开门无需输入钥匙,可见内把手的转动连杆始终卡在离合器上。 使用带通孔的万能锁体,如果将指纹锁的前面板撬起一条小缝(防盗门是金属合金制成的,具有一定的延展性,很容易做到),用一些工具挡住转动的连杆 轻轻转动,即可实现技术解锁,仔细想想是不是很可怕!

为什么厂商不把所有的锁孔结构都做成分区呢? 多了一块金属而已,多的不是几毛钱! 真的是这样吗? 当然不是,金属片必须配备两套不同的机械传动系统,同样尺寸的锁体一般家用指纹锁多少钱,集成的零件越多,零件需要做得更小更精密,成本和技术要求是非常不一样 。

另外,回来说说王力ZD135指纹锁支持万能锁体,它是怎么解决这个问题的? 首先,如上图最左边,王力的指纹锁旋转连杆是特制的。 它在金属杆的一侧有两个小槽。 通过这个槽,旋转连杆可以使用短端。 ,卡在锁孔上,其内部手柄的转动连杆不会整体穿过锁孔,实现分离。 第二,王力ZD135是一款全自动锁。 在门外输入钥匙后,电机带动离合器自动开锁。 外面的把手更多的是装饰和扶手。 外部手柄根本没有旋转连杆。 这样,外把手就没有转动连杆,内把手的转动连杆也伸不出来,就不会被撬动连杆的技术打开。

最后想说说王力的“挑战解锁王者”这个兄弟们最关心的活动,是不是真的和王力官方宣传的一样。 17年没有人能打开王力锁。 答案是:“是”! 但是我发了一张图片,请仔细看看。 在王力产品详情页面,用非常小的字样标注:“挑战开锁王”活动使用圆柱锁芯,圆柱锁芯大范围推广; 不过王立培这款指纹锁的锁芯是普通的葫芦锁,不是圆柱形锁芯,容易造成误导。 使用圆柱形锁芯的王力锁需要配备王力专用锁体。 如果不是王力防盗门(配套王力专用锁体),一般防盗门安装的是“王力专用锁体+圆柱形锁芯”。可能需要大改(切割、开孔)。 需要的兄弟可以去网上查一下王力Z218指纹锁。 它直接配备了王力特能锁体和圆柱形锁芯。 技术开启的安全性高于普通机械锁芯。

至于王力圆柱锁芯的高度,简单来说,大家可以窥见一斑。 上图左侧是一个普通的铜葫芦针锁芯,也是大部分指纹锁带的锁芯。 从材质上来说,铜这种金属,延展性比较好,这也意味着它的硬度稍弱一些。

一把普通的葫芦弹子锁,虽然锁芯几乎都是铜的,但是中间有个比较薄弱的部位。 用游标卡尺测量的厚度只有8.45mm,而为了让锁芯卡在锁体上,锁芯这部分也必须有一个螺丝孔,所以实际厚度只有4.43mm( 2.28+2.15)。 很多锁芯的开锁,都是用一些工具把葫芦销锁掰断,从而达到开锁的目的。 而王力的圆柱形锁芯在整体设计上并没有明显的强度弱点,不存在这样的短板。 此外,王力圆柱锁芯在弹子的数量和排列方式上也具有普通锁芯无法比拟的优势。

1.3门栓

锁舌设计方面,小米Pro和三星728均采用双锁舌设计,三星728可实现自动上锁; 不过小米Pro是半自动锁,无法实现自动上锁,只能实现开门提醒等功能。 王力Z135在面板上设计了多个固定螺栓位置,可根据实际锁体进行调整,可匹配市面上90%以上的通用锁体; 也因为锁体不是特别搭配的,它的门栓没法比较; 另外,王力Z135和德施曼R7一样,在系统上有延时上锁功能,可以在开门5-30秒后自动上锁,属于“半自动上锁”; 该功能在一些特殊场景下略显不便,比如:长时间等待客人打开防盗门,Z135仍会在设定的时间自动上锁,客人进门后,需要手动解锁,然后关闭。

此外,三星728还设计了电子防抱死锁; 小米Pro和王力Z135都设计了机械独立防锁(防家暴锁)。 ,建议不要安装带独立反锁的指纹锁。

1.4 解锁方法

旧的观点还是要再次重申一下:指纹锁并不像其他博主所说的:“开锁方式越多越好”。 因为解锁方式越多,破解方式就越多。 我们都知道木桶效应。 同样,锁的整体安全性不是由其最强大的设计决定的,而是由其最薄弱的环节决定的。 我们可以看到很多高端锁并没有集成太多的开锁方式。 上篇提到的4000价位的格德曼AK900和本次测评的网力Z135,没有WIFI直连、人脸识别,也没有APP远程控制和花里胡哨。

本期我们继续分析一下三款指纹锁的解锁方式:

① 指纹解锁:

小米Pro和王力Z135采用的是半导体识别,而三星728采用的是光学识别。 我制作了一个使用假指纹打开光学指纹锁的视频。 后来有人喷说假指纹只能开杂牌低端光学指纹锁,肯定开不了高端光学指纹锁。 结果很尴尬。 作为三星品牌旗下最好的光学指纹锁,三星728依旧是被假指纹开的。 很多时候,只要知道原理,结果是不言而喻的。 半导体和光学的原理区别,写深了很多兄弟都会评论“你以为我能看懂!” 这里给大家做一个很简单的说明:半导体就是用来采集你指纹每两个脊线之间的指纹的。 以指纹的电容差作为密钥; 光学识别是以采集你指纹的整体图案为钥匙; 指纹电容差检测有“活的、导电的”等方面的要求,而指纹图案检测只要图像对比度超过设定的阈值锁就可以打开指纹,所以光学指纹锁相对更容易被破解并受骗。 另外,之前传闻橘子皮可以开启半导体指纹锁,已经被很多博主证明是假的,所以我就不做这个实验了。

关于指纹键容量,三星728支持100枚指纹; 小米支持50个指纹; 王力指纹钥匙容量与密码、磁卡共享,共计300组。

②密码解锁:

密码开锁主要关注三个数据:指纹锁支持的密码组数、是否有虚拟密码功能、假密码位数(用App操作也可以看到是否可以设置密码权限分级). 密码组数方面,小米Pro支持50组密码,20个虚拟密码; 王力Z135开门钥匙动态分配,指纹+密码+卡≤300组,虚拟密码10位; 三星728支持1个密码,2个虚拟密码。

③机械钥匙开锁

小米的锁孔在前面板的正面,机械锁孔的盖子采用了按压、弹起、旋转的方式露出,比前段时间测试的Luke和Deschmann的锁孔设计更用心。 由于三星728采用了假插芯,所以钥匙孔设计在了前面板的底部。 王力Z135采用手柄设计,钥匙孔隐藏在手柄下方,转动手柄即可露出机械钥匙孔。 这样的设计大大提升了王力指纹锁的整体颜值,看起来更加大气。

④其他解锁方式

小米Pro还支持手环、手机NFC、蓝牙开锁、期间/临时密码、智能家居控制开锁; 网力Z135还支持刷卡解锁; 三星728还支持蓝牙开锁和卡开锁(发货2张卡,最大支持20张卡)。

1.4 电机、离合器

前面板安装电机和离合器的指纹锁是不合格的指纹锁,很容易被技术开启。 本次测试的三款指纹锁,小米Pro和三星728都是一体机,电机和离合都集成在锁体内。 因为王力Z135没有锁体,所以用的是电机和后离合。

三款指纹锁中,小米Pro和王力Z135支持天地钩,三星728不支持天地钩。 关于天地钩的问题,请参考《拆一把好指纹锁1》,文章有详细的解释和选择注意事项。

1.5节电池

电池决定了指纹锁的续航时间。 三星728装8节AA电池就够了。 官方待机续航数据为10个月。 小米Pro可装4节AA电池,还可装5000mAh充电锂电池; AA电池为锁体电机供电,充电锂电池单独为摄像头供电。 在上一篇文章中,我们提到德施曼R7同样具备门外可疑逗留监控抓拍功能,但由于“摄像头频繁唤醒、功耗剧增、续航时间短”等问题,遭到一些顾客的批评。 小米的双电设计解决了这个痛点; 官方给相机3-5个月,门锁10个月。 王力Z135配备4200mAh可充电锂电池,官方待机时间可达一年。

说到待机续航,一定要考虑没电时怎么办。 韩国进口的三星728除了采用机械钥匙应急开门外,采用9V方形电池应急充电,在国内并不普遍适用。 . 小米Pro采用Type-C应急充电接口,王力Z135采用USB应急充电接口。 这两款锁在紧急情况下可以使用充电宝进行充电,比较符合中国国情。

1.6 其他功能

小米Pro支持连接蓝牙网关,可连接米家、Apple HomeKit等智能家居系统; App管理、可视化远程对讲等(工作温度-10℃~55℃)

网力Z135不支持Wifi和蓝牙,也没有远程App。 锁的设置和操作都是通过指纹锁的触摸按键完成的。 除了上述功能外,还支持非法操作报警等功能。 (工作温度-25°C~55°C)

三星728不支持Wifi直连,支持App蓝牙功能,可查询解锁信息; 韩国进口品牌,标配“高温火警逃生”功能; 距离指纹锁70cm可自动唤醒面板; 屋内有防盗模式; 可设置浮动密码等(工作温度-25°C~55°C)

1.7 老年人手指试验

同样是上次被两桶食用油邀请的66岁老人,用同一个右手食指进入和开锁测试(每把锁测试8次),结果如下(结果为还包括最后 4 个锁):

指纹录入阶段失败的锁具:三星SHP-DP728(光学识别)、小米Pro;

指纹录入成功,识别反应慢,成功率低的锁具:格德曼AK900(3次成功,5次失败);

指纹录入成功,识别反应慢,成功率高的锁具:Deschmann R7P(6次成功,2次失败);

指纹录入成功、识别反应快、成功率低的锁具:王力ZD135(2次成功,6次失败);

指纹录入成功、识别反应快、成功率高的锁具:路客S30Pro(成功8次);

指纹录入成功,识别反应快,成功率高的锁,Cadiz K20-F(成功8次);

测试的时候,在人群中还遇到了自己的粉丝,鼓励我顶着寒风做拆机测试,感觉“前面的路不用担心,没有人认识你,没有人认识你”世界认识你”!

言归正传:对老人进行一次单独的指纹测试,只能说明哪把锁对老人的指纹识别更敏感,并不能说明哪款指纹锁好,哪款指纹锁不好。 因为除了指纹比对算法外,识别灵敏度还与指纹锁的后台设置有关。

1.8 售后服务

关于指纹锁的售后,这里再给大家多说几句,因为指纹锁不像其他电器,一旦出现问题,也不会着急处理。 锁是不同的。 它有问题。 要么锁打不开,里面的人出不来,外面的人进不去; 或无法正常关闭,导致门长时间打开。 无论哪种情况,消费者都希望得到即时的售后服务。 但指纹锁并不是必需品,不像空调、洗衣机、电视等大件家电,几乎家家户户都有,庞大的用户群体可以支撑其建立相对完善的售后体系。 目前,指纹锁的接受度正在慢慢提高。 在这个过程中,售后问题很难解决。

我跟锁业的几位大佬交流,他们问我一个问题:“如果锁有问题,你觉得我们派售后人员去售后服务大概多少钱?保修期内?”

我根据其他家电行业的售后预估回答:“120-200元?”

老板带着我住的成都给我分析:“你家锁坏了,我在成都有售后人员,10公里范围内派人上门检查,最好解决现场解决;如果硬件出现问题需要更换维修,最好当天到现场解决。如果不行的话,我们一般都是给客户换机械锁以备不时之需,更换指纹锁回店换配件,如果没有配件,需要从工厂现场邮寄,收到修好师傅再跑一趟给客户安装..这是10公里以内的范围,再远一点呢?现在你觉得平均售后成本是多少?

市场不尽人意,单次售后成本高,导致很多锁企将售后打包给当地的开锁从业者(降低单价),这又导致了另一个问题。 如果这些本地的开锁师傅有自己的开锁业务,客户的单价会比锁具公司开出的要高,你的售后申请就会排在他自己的单子后面,下单就会成为常态; 如果客户实在是急着忙不过来,唯一的选择就是再次分包,上门服务师傅可能不了解你安装这把锁的细节,服务质量也得不到保证。

这种现象在锁具行业并不是孤立现象,而是普遍存在的现象。 这也是目前锁具行业无法解决的问题,包括换机械锁,也是如此。

终于

这里是汇总表,请大家看完后给我点个赞吧!

Mi Pro是小米指纹锁的旗舰机型。 虽然在1500这个价位段,但是整体做工和用料感觉可以达到2000这个价位段的水平,符合小米一贯的性价比路线。 作为一款半自动指纹锁,小米的整体设计非常出众。 双供电系统解决了摄像头监控可能缩短指纹锁电池寿命的问题; 米家和Apple HomeKit智能家居系统可以让这款半自动指纹锁展现出更多的科技感。 梵儿那边。 当然,这种锁的缺点也很明显。 下推式手柄设计必须具备独立防窥孔开启功能; 半自动指纹锁无法实现自动上锁等功能; 半导体识别对老年人指纹识别的成功率很低,有裂缝、磨损严重的指纹几乎无法记录。 建议:小心强迫症,家里没有老人,没有指纹磨损严重的家人,家里住址有点南的兄弟,可以考虑这款指纹锁; 尤其是锁门的时候,一定要听到“咔哒”一声,兄弟们才能安心,这才是你们的福音!

王力Z135是王力的主打产品。 整把锁采用全合金+钢化玻璃打造,质感很强。 是七把锁中最重的一把。 当时我就拎着它上街找合适的。 老人测试,感觉就像在用哑铃锻炼。 这把锁虽然是真插芯,但王力通过前面板假把手的设计成功将其隐藏起来,既没有破坏前面板的整体美感,也提升了整把锁的气场; 老年人的指纹识别处于中等水平较低; Z135虽然兼容市面上大部分常见的锁体,但如果真的决定购买,还是建议使用王力的原装锁体。 主要缺点是:后置电机的自动指纹锁功率大,但整个锁在开关门时的相对噪音很大,对安装调试要求很高,否则容易造成传动装置卡死和上述电机卡死。 如果出现锁死等问题,故障率会比较高; 这款锁没有设计蓝牙、WiFi等功能,也没有App操作,智能化略显不足; 而且这款锁并没有使用王力的圆柱锁芯和王力能锁体,3000出头的价格不含锁体。 不建议大家购买这种带后离合的全自动指纹锁。

三星728是唯一被测试的光学识别指纹锁,是三星2015年推出的产品。纵观三星目前在售的指纹锁,只有2014年推出的728和718是光学识别的,所有指纹锁此后推出的都是半导体鉴定,所以结果不言而喻! 不过有一点要说,三星的整体设计确实不错。 通过使用假镶件,加厚底板厚度,增加底板侧面防撬功能,前面板可以采用全塑设计,而不会降低整体安全性能。 在曲面处理和油漆工作上投入了大量精力。 2500价位的锁跟5000价位的高端锁不相上下。 所以刚测试完,这把锁就被一位身为外貌协会会员的粉丝买下了。 多次表示要买半导体指纹锁的时候还这么冲动,说不过去啊! 通过这件事,我也明白为什么有些女生明明知道对方是渣男,却还要飞蛾扑火! 我只有才华没有颜值,我觉得很酸! 哈哈~~~

Finally, I still want to emphasize again that it is not recommended to buy optical identification fingerprint locks: Samsung SHP-DP728 (including 718)!

The overall performance of the three fingerprint locks in this issue is not as good as the four tested in the first batch, but the performance of a single product cannot determine the overall performance of a brand. What kind of fingerprint lock do you use at home, what are its advantages and disadvantages, and what problems do you encounter during use? Welcome to communicate in the comment area!

作者: jczxw

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部